原文刊載於《蘋果新聞網》「蘋評理」即時論壇
文章連結：https://tw.appledaily.com/forum/20200726/EAZ23XDZXCVKOSFYL7D2A6EWLU/
最近據報載 ，有位律師因為與尋求法律諮詢的當事人發生性關係，因此遭臺灣律師懲戒委員以行為嚴重毀損律師名譽為由予以懲戒。暫不論這件案件的事實，難道律師不能與當事人談戀愛嗎？
事實上，在《律師法》以及「律師倫理規範」中，對於律師可否與當事人談戀愛這件事，並沒有任何明確規定。所以，究竟律師可不可以與當事人談戀愛，一直是個爭議。這裡涉及兩個層次的問題，第一，律師可不可以與當事人談戀愛？第二，《律師法》或「律師倫理規範」有沒有明文規定的必要？
原則禁止律師與當事人談戀愛
第一個問題關鍵在於律師與當事人間的忠誠義務。當事人抵達律師事務所時，心理上通常處於不安定、脆弱的狀態，急於尋求法律上的幫助。而為了使律師可以盡力協助當事人，也需要讓當事人得以在毫無心理負擔的情形下向律師說明足夠資訊，通常也包含當事人的個人秘密。律師的首要任務就是盡全力保護當事人的利益，這就是律師對當事人的忠誠義務。
如果律師與當事人談戀愛，那麼我們可以想像，律師可能會將基於委任關係所取得的資訊，利用於其與當事人間的私人關係。而私人關係中所發生的爭執或各種貪嗔癡，亦有可能影響律師對於案件的判斷。如此勢必影響律師對當事人的忠誠義務，所以律師與當事人原則上應不能談戀愛。
當然這原則不是沒有例外，例如律師為其配偶辯護，依社會常理難以禁止，所以如果律師是在與當事人發生委任關係前就已經開始談戀愛，那麼應不致於違反忠誠義務。
應規定限制律師與當事人談戀愛
關於第二個問題，在《律師法》及「律師倫理規範」中其實已經有忠誠義務的相關規定，這樣是不是就不需要再另外制定具體規定限制律師與當事人談戀愛？雖然現有規定應已可以發揮限制律師的作用，但基於以下兩點理由，制定具體規定應有必要。
第一，《律師法》及「律師倫理規範」規定的文字過於抽象空泛，如果以此規定入律師於罪，不免令人擔心無法釐清適用範圍及行為態樣，因此錯殺例外或錯放應懲戒的行為。第二，《律師法》及「律師倫理規範」除了是律師的行為規範之外，同時也可以作為當事人檢視律師的依據。具體規定可以產生類似警鈴的功能，當事人藉此警覺到與律師的私人關係可能對他的案件有不利影響。
因此，基於律師與當事人間的忠誠義務，原則上應禁止律師與當事人談戀愛，且有制定具體規定的必要。這部分需要更多人集思廣義，一起來討論。
